vendredi 23 septembre 2011

l'explosion du nombre de loup en france

Suite a une réunion avec les administrations, début aout les représentants de l'association des éleveurs et bergers du vercors drome isère ont présenter ce tableau a monsieur eris marboutin pour savoir si ils avaient bien compris le taux de 29,5 %
 La réponse fut par l'affirmative, mais il convient d'émettre les réserves du bas de ce tableau car c'est du vivant

année effectif de loup taux 29,50%
1992           2             0,295
1993           2,59        0,295
1994           3,35405  0,295
1995          4,34349   0,295
1996          5,62483   0,295
1997          7,28415   0,295
1998          9,43297   0,295
1999        12,2157     0,295
2000        15,8193     0,295
2001        20,486       0,295
2002        26,5294     0,295
2003        34,3556     0,295
2004        44,4905     0,295
2005        57,6152     0,295
2006        74,6117     0,295
2007        96,6221     0,295
2008      125,126       0,295
2009      162,038       0,295 effectif officiel retenu: 164 (source DREAL)
2010      209,839       0,295
2011      271,741       0,295
2012      351,905       0,295
2013     455,717        0,295
2014     590,153        0,295
2015     764,249        0,295
2016     989,702        0,295
2017   1281,66          0,295
2018   1659,75          0,295
2019   2149,38          0,295
2020   2783,45          0,295
2021   3604,57          0,295
2022   4667,92          0,295
2023   6044,95          0,295
2024   7828,21          0,295
2025 10137,5            0,295
2026 13128,1            0,295
2027 17000,9            0,295
2028 22016,2            0,295
2029 28510,9            0,295
2030 36921,7            0,295


Puisque l'on est  sur du vivant sauvage, une part  d'incertitude doit être prise en compte, les loups peuvent être malades et en mourir les femelles gestantes peuvent être la cible de tirs 

ils peuvent aussi avoir été tellement sous évalués jusqu’à maintenant que les calculs sont minimalistes…..


Le loup est déjà un problème de la société  rurale mais dans 10 ans le problème se posera à  toute la société civile.

ETRE RESPONSABLE C’EST PREVOIR.

16 commentaires:

  1. Il est sûr que c'est un des rares animaux n'ayant aucun predateur......naturel.

    RépondreSupprimer
  2. @yeti

    "Il est sûr que c'est un des rares animaux n'ayant aucun predateur......naturel."

    si... l'homme !

    RépondreSupprimer
  3. @joli coeur

    Zut, j'l'avais oublié c't'animal !

    RépondreSupprimer
  4. Donc dans 10 ans, nous aurons en France autant de loups que n'en a l'Espagne aujourd'hui.

    Par contre, je sais pas si nous aurons en 2020 autant de brebis qu'eux en 2010.
    En Espagne : + de 15 millions de brebis en 2010.
    En France : - de 6 millions (10 millions en 1990).

    La faute au loup, sans aucun doute, vu qu'il est arrivé à peu près vers 1990.

    RépondreSupprimer
  5. ... on dirait la "multiplication exponentielle des petits pains", cette suite de chiffres toujours multipliés par 30% ... ça doit marcher seulement tant qu'il y a de la place libre et de la bouffe en quantité pour le loup, comme c'est le cas dans les Alpes ... mais est-ce le cas partout ? Même les bactéries elles prolifèrent pas à l'infini comme ça, sinon la Terre en serait recouverte d'une croûte bien épaisse ... alors des super-prédateurs qui sont eux régulés par l'abondance de meurs proies ... cela va pas durer !

    RépondreSupprimer
  6. Le loup ne va pas se limiter aux Alpes. Quand il n'a pas assez de nourriture, il va ailleurs. On le trouve déjà en Hollande, en Belgique, dans les Pyrénées (pas trop parce qu'ils se font tuer), en Espagne dans les Asturies ils^vont jusqu'en bordure de mer et il y en a tellement qu'ils ont du créer des zones de "non loup". Un jour ils seront à Paris et en Bretagne et là on va rigoler.....

    Parmi les animaux terrestres sans prédateurs il y a l'ours. L'homme a des prédateurs : ours et loups.

    RépondreSupprimer
  7. .... combien d'ours tués par l'homme en France ? Combien d'hommes tués par l'ours en France ? Qui est le prédateur de qui ?

    RépondreSupprimer
  8. Sauf que l'homme n'est pas un animal mais un être vivant sensible... Et comme dans toute société sauvage, que le meilleurs gagne. Personnellement je défends ma peau, celle de l'homme, pas celles des autres qui veulent ma peau.

    RépondreSupprimer
  9. Le meilleur prédateur de l'homme ... c'est l'homme !
    Ce n'est pas un combat loup contre homme qui est important, mais homme contre homme ... la seule région de France où le nombre d'ovins augmentent depuis 20 ans c'est ... les Alpes ! Regardez donc les chiffres officiels du monde pastoraliste ou demandez à des vrais professionnels (comme par exemple ceux du Cerpam ou demandez à F.D. qui l'a encore confirmé récemment)... vous verrez que malgré le retour du loup, seules les Alpes présentent une courbe de croissance positive du nombre d'installations de jeunes éleveurs et du nombre d'ovins ....

    RépondreSupprimer
  10. Le comparatif départ a la retraite nouveau instalé est effectivement sans appel!

    mais pas dans le sens ou vous voulez bien le dire

    RépondreSupprimer
  11. Et pour ce qui est de l'évolution du nombre d'ovins en région Alpes, il augmente pas vraiment, c'est vrai, mais c'est dans les Alpes que la baisse est la moins forte, alors qu'il y a le loup (cf. page 18 des Actes du Colloque Cerpam à Aix)!!!

    Si vous êtes vraiment alpin (le pseudo ne garantit)vous trouverez sur ce lien des infos anciennes rapportées par petits pays, qui sont riches d'enseignements sur l'évolution du pastoralisme ces 60 dernières années
    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_1950_num_38_4_4119
    et là:
    http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/seminaire_aix_p014-020.pdf

    RépondreSupprimer
  12. "la seule région de France où le nombre d'ovins augmentent depuis 20 ans c'est ... les Alpes "
    "Et pour ce qui est de l'évolution du nombre d'ovins en région Alpes, il augmente pas vraiment, c'est vrai, mais c'est dans les Alpes que la baisse est la moins forte"

    Monsieur l'anonyme! vous ne semblez pas a une contradiction

    mais la raison d'une "moindre" baisse de l'élevage dans les alpes n'est elle pas lié au terrain!
    Si les éleveurs pouvaient faire des céréales, des semences,... se reconvertiraient ils plus facilement?

    RépondreSupprimer
  13. donc on est éleveur par défaut de ne pas pouvoir se reconvertir sur autre chose ? ... Je taquine ... mais sérieusement parlant, c'est quand même troublant que seules les Alpes "résistent" mieux en matière d'élevage ovins malgré les loups ...c'est plus facile (le terrain) dans le massif central que dans les Alpes, non ? Est-ce qu'on sait s'il y a de plus en plus de bovins dans le massif central ce qui justifierait votre analyse ?

    RépondreSupprimer
  14. puisque vous avez de grandes certitudes faites nous en part...

    Nous verrons si vous continuez a vous contredire...

    RépondreSupprimer
  15. Faire référence aujourd'hui aux chiffres de ce document du CERPAM http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/seminaire_aix_p014-020.pdf est peut-être un peu osé. Il s'agit d'un séminaire de 2006 avec des chiffres arrêtés en 2004. Ca fait 9 ans.... Le graphique page 18 montre une baisse après une hausse même si cette baisse est moins importante que dans les autres régions. Il serait intéressant de voir de 2004 à 2013. Selon d'autres statistiques officielles dans les Alpes-Maritimes le nombre d'éleveurs est passé de plus de 600 en 2000 à 68 aujourd'hui et à voir l'état des montagnes il est assez peu probable qu'il y ait évolution positive dans ce département champion du nombre de loups.

    "On est éleveur par défaut..." Bien sur. C'est le milieu qui conditionne la culture et l'élevage. Le Gers a moins (presque plus) de bêtes transhumantes dans les Pyrénées parce qu'ils sont passés à la culture céréalière grace à l'irrigation avec de l'eau des Pyrénées.

    RépondreSupprimer